本篇文章1609字,读完约4分钟

从以前开始就看到水月在决战顶点的文案中共享gr09。 正好,郁先生不打算停产他。 在停产前加入了陶瓷白色(真的无法抵抗陶瓷的手感啊)。

gr09的头上有很多秒西蓝图、鸡子09、垃圾控制、郁少&hellip的标签。 在圈子里也是喜喷一半的产品吧? 还是有争议的产品。 其实我很少得到这样风口浪尖的产品。 幸好我最近有大脑。 gr09应该已经恢复理智了。 (说实话,很多人认为黑色耳机是相对来说忧郁较少的身体)。

“动圈之巅,威索尼克gr09入耳耳机测评”

陶瓷壁体

废话不多说,原线(镀银)和卡尔达斯cardas金参考(无氧铜? )升级线引以为豪的x5k+a5下的主观采用感:

我还是很满足的。 不管郁少是否像微博上说的那样使用了大成本的设计,至少对我来说是好的。 拍的照片也很好。 工作应该说是中规中矩吧,一个单元接缝不太平,前后相差约0.5-0.6mm毫米。 不影响录用,不太影响心情,自我安慰毕竟不是工艺品。

“动圈之巅,威索尼克gr09入耳耳机测评”

剪切元素

耳机的分量不轻,但也能承受花洒般的佩戴。 sogr09的安装对我来说是95分的友好,剩下的5分时间长了( 1个小时以上)就会有点疼痛。

奇怪的是,2499的陶瓷版配有199元的镀银线,1999的塑料板配有300元的单晶铜线。 郁少说两个版本组合的声音是一样的,我个人认为可信度不高。 毕竟,腔和线的材质不同,至少大脑开放是不同的。 很遗憾,我只是推测在没有找到塑料板的09ab下,两个版本的声音有些不同。 银线变软变中等硬度的话,在耳朵周围睡觉的时候偶尔也不会沾到耳朵上。 使用mmcx可以改变线的插口。 我觉得mmcx不像0.78那么牢固。 容易松动,不容易脱落。 没关系。 不能拔出来玩。

“动圈之巅,威索尼克gr09入耳耳机测评”

mcx插孔

/ S2 /的好处:/S2 /

1、整体平衡,声音柔和,音色纯正。

2、由于人声的纵深感好,纵深感好,所以人声和耳朵的距离感好,营造出一定的声场感。

3、人声在广阔的声场中展开不拥挤,乐器和人声清晰,听起来不好听不火。

缺点:/S2 /

1、声音不够明亮,没有好的音源和前端的情况下,声音不纯粹。

2、透气性和空气感达不到预期(前面大耳机和花洒太多,对透气性的要求可能比较高)。

人声的边缘线条感弱,个人喜好,喜欢听线条感强的声音。

4、声音不是毒药。

支持同价位耳机:

gr09、达声科dk3001和ex1000是购买这个价位的耳机时容易纠结的三个选择,一句话简单评价一下。

dk3001 :暴力解析、线条感良好,声音联系不及纯动圈。

ex1000 :动圈之王,声音明亮华丽,佩戴差异备受好评,但至今仍是极具竞争力的存在。

gr09 :声音温暖,宽松,听起来不舒服,空空气感不足,是戴的三者中最好的。

3人在这个价位其实声音流向差别很大,素质也保持在差不多的水平上,根据口味选择就可以了。 (我听说对香榭丽舍图印象不太好,香榭丽舍图人声后脑勺饥肠辘辘,声音饱满,过一会儿可以用ab具体评价了)。

cardas黄金参考升级线下的语音:

与多日本企业品牌爱玩的材质不同,欧美企业品牌喜欢复制到织法和比例上,cardas的黄金比例线在音响圈是经典的线。 金丝也应用了黄金比例的设计思路,在优良的编织方式下,成为质感和密度都很好的调音丝。

金参考耳机代码

金参考升级线组合,声音偏向中频低频,鼓声更强,低频质感也有较大提升(关于优秀的低频标准在之前的微博中有提到)。 最不可思议的是,人声贫瘠让我更生动地回忆起舒尔se846的声音,人声越来越高。 但是,空气体感依然没有得到多大改善。 不知道是否可以通过更换sf套筒来改善。

“动圈之巅,威索尼克gr09入耳耳机测评”

德国的威伯塞

虽然可能是第一次听并不惊讶的声音,但是他均衡的3频率和缓慢的声场一定是适合长时间听的塞子。 温润如玉,宽松的声音有些和郁少给我们的印象不同,关于秒超平与否,我认为素质是高水平的,企业品牌的定位、外观技术、企业品牌的价值反而比声音更有说服力。

“动圈之巅,威索尼克gr09入耳耳机测评”

最后,感谢支持和理解我兴趣的她!

以上是主观的感觉!

标题:“动圈之巅,威索尼克gr09入耳耳机测评”

地址:http://www.shaanxizhongxin.com/szkj/48497.html