本篇文章1306字,读完约3分钟

刊登了去年的618 (年是去年吧,虽然只是几天前)台山灵m2s便携式播放器(懒癌,一直没写评价)。 我用的是以前很久以前买的现在闲置的16gb的tf卡。 速度为class10,写入速度为10mb/s左右。 读取速度为30mb/s左右。 只能说是正常的。 半年过去了,卡里的歌更多,什么都不损要50mb左右。 如果整张专辑都是ape格式的话,因为没有500mb,所以不能再采用tf卡了。 放入32gb的前端,看看这张tf卡今后是否会降价。

“帮你选择32GB级别TF卡  两款TF卡实测针对”

绕某东一圈,一线企业品牌,价格比较合适的基本只有sandisk和三星。 我对sandisk有好感。 他家有很多u盘和存储卡。 关于三星,以前dc、空调、平板电脑被坑了,很久没买了。

在产品详细图中,两者都标注了速度,sandisk a1官说读取98mb/s,写入10mb/s,但是评论晒单上有人的写入速度为16mb/s,但是像锤子一样的主张很差

另一方面,三星的读取速度为95mb/s,写入速度为30mb/s (128gb和256gb的写入速度更像牛啊。 等着降价),评论中有些人测试了30mb/s。

网上找的评价,没找到,大概大神们不屑于评价这样的小东西吧。 然后想想看。 价格不贵,两个都买吧。 请到时候测试一下。 写入速度高的行车记录仪用、更换前的16gb的、写入速度低的都是播放器用。 不管怎样,读取速度高就行。 读取速度均在90mb/s以上。

“帮你选择32GB级别TF卡  两款TF卡实测针对”

遇到秒杀,两者价格一样,69.9元,然后花了5元优惠券。 价格还不错啊。 现在两者都涨价了,对于plus会员来说还是一样的,价格和秒杀的价格都一样。 接下来是收到的tf卡。 这个很丑。 请进行速度测试,作为大家的参考。

接下来是两者的点球

读卡器是orico的usb3.0读卡器,i5-7500 + 16gb内存+ nvme固态硬盘,将读写速度瓶颈降到了最低。

用crystaldiskmark测试软件测试理论读写速度,用fast copy测试实际复制的文件的读写速度。

让我们先来谈谈sandisk a1。 加上a1标签,声称速度更高了,为什么标称的写入速度10mb/s和以前一样? 具体情况如何,那还是看实际测试吧。

这是三星plus的读写速度测试。

从上面的测试可以看出,三星的tf卡相当强吧。 虽然读取速度相同,但写入速度是三星的两倍。 这次的sandisk有点失望呢。 这个测试不止一次。 大概2~3次的样子,用3台电脑进行了测试。 我做了以下参考用的表格。

表出来了,离图还远吗?

总结一下,两张tf卡的读取速度没有测量我主张的90+mb/s。 而且,也许是因为我测试sony用的sd卡,不是道理。 如果测试可移动硬盘,读取速度会简单到100mb/s以上。 而且,为了测试sony而使用的sd卡,最高可以测试88mb/s的读取速度,所以我认为读取速度应该是虚拟的。 但是,写入速度实际上比主张好得多,提高了1.5倍,比预想的要好。

“帮你选择32GB级别TF卡  两款TF卡实测针对”

最后,这次的速度测试,在同价位上,基本上三星的tf卡完胜,对sandisk很失望啊。 另外,不知道稳定性哪个强,在这短时间内无法测试。 那个实际采用看看吧。 根据情况更新。

标题:“帮你选择32GB级别TF卡 两款TF卡实测针对”

地址:http://www.shaanxizhongxin.com/szkj/48819.html