本篇文章1273字,读完约3分钟

夏普最初提出“全面屏”概念时,关注的是硬核配置的积累,但夏普自己可能也不认为“全面屏”很快会成为高端智能手机领域的标准,但目前的全面屏处理方案还没有

夏普未能带动“全面屏”热潮的一个主要原因是,夏普的企业品牌的影响远远不及功能机时代,另一个重要的原因是,夏普最初使用全面屏的机型数量达到了28个,但当时“全面屏

“全面屏”概念真正普及的模式是小米科技的mix系列,第一代小米mix虽然底部边框比现在全面屏的机型要厚得多,但左右和顶部边框都极端狭窄,放在今天全面屏手机的行列里依然是顶级,但很遗憾。

虽然之后18:9对称式全面屏方案持续了很久,但苹果发布的iphone x引领了新的全面屏浪潮,刘海式异形屏方案引起了网民的巨大呼声,但安卓阵营的手机厂商居然竞相模仿, 罗永浩在采访中也表示,很多安卓手机厂商盲目跟拍苹果,不考虑外观设计是否真的好看,但iphone x使用刘海设计的理由就是为了嵌入3d结构光,而国产手机厂商就是这样

“从非全面屏到全面屏,哪种处理方案最完美?”

到2019年,对“刘海屏”进行改良的“水滴屏”将成为高端智能手机领域主流的全面屏方案,这样的设计会被很多客户接受,但无法被追求对称美学的人所接受。 幸运的是,“小而美”的国产企业品牌至今仍有对称设计的全面屏方案。 这个企业品牌是魅族科技,这个外面以电视游戏手机市场的黑鲨和红努魔科技为中心。

“从非全面屏到全面屏,哪种处理方案最完美?”

2019年末发布的荣耀v30系列、redmi k30系列、oppo reno3系列等双模5g机型使用的是挖孔式全面屏方案。 这清楚地表明,高端智能手机是年主流的全面屏方案为挖洞设计。 这样的处理方案从来没有出现过,三星很多机型都使用挖洞方案,从全面屏的角度看并没有什么提高。 虽然在视觉体验方面带来了新鲜感,但目前手机制造商使用的挖洞方案在挖洞孔径方面比初期阶段有所缩小,达到了最小限度的视野影响。

“从非全面屏到全面屏,哪种处理方案最完美?”

最完美的前置镜头处理方案是哪个? 羽度被认为是即将发布的屏下隐形摄像机,但如果从量产发布的全面屏处理方式中选择,有可能会选择目前的“真正全面屏”处理方式:升降结构、潜在结构、滑动屏结构 三种结构一方面在屏占比上比现有的所有异形屏幕方案都有特点,另一方面在隐私保护方面是个好方案,流氓app在取得摄像头权限后可能会自动调用前置镜头,但是, 只有这三种方案能提醒客户前置镜头被调用的时间,这也是华为、荣耀智能屏幕等众多智能电视使用升降结构镜头的原因之一。

“从非全面屏到全面屏,哪种处理方案最完美?”

这三个方案没有纳入主流有两个原因。 一是相关技术和工艺还很完善。 特别是防尘防水和寿命,但人们对安全、隐私没有积极的预防意识。 安装在手机上的app如果含有木马或病毒,手机所具备的安全保护功能将会被注意或自动删除。 许多人抱着侥幸心理安装了提醒用户注意手机安全功能危险的app,削弱了这种绝对信任。

“从非全面屏到全面屏,哪种处理方案最完美?”

但是,任何东西都有两面性。 这种升降结构、潜在结构、滑动屏结构的弊端也很明显。 当客户丢失手机,想要通过“找回手机”功能恢复时,通常可以用前置镜头为当前使用手机的人拍照。 如果是升降结构、潜在结构、滑动屏结构,这种“偷拍”行为有可能被对方发现和阻止,但有可能丢失手机。

标题:“从非全面屏到全面屏,哪种处理方案最完美?”

地址:http://www.shaanxizhongxin.com/szkj/50117.html