“6”

本篇文章9176字，读完约23分钟

每年618或双11艺术节我都会推出开关插座的相关选项。 今年618当然不例外。 从这次的计划到购买，到拍照，花的时间太长了。 从3月开始断断续续地提交到现在。 我太晚了。 赢得双11销售节的时候，我会提前一个月发行。 相信会对越来越多装修的同学和装修的同学有参考价值。

前面写了很多开关插座的选项，我在准备这次评测之前读了前面的开关插座测评表的热度，发现大家对这个7-9元的平价开关插座测评最感兴趣，我经常给我平价开关的选项 基本上各大企业的品牌都会推算出更好的新产品，那么最终我们花了6-8元，买不到真正的大企业品牌。

这次，我选择了7种6-8元的平价开关插座。 进口企业品牌五大类分别是西门子、罗格朗、施奈德、abb和西蒙，两大国产企业品牌分别是正泰和公牛，一起参加了这次评价，在企业品牌方面介绍得很少。 有趣的是，你可以看到我以前开关插座的横向测量表，都是所选市场上最有名的企业品牌。

先拍张大照片吧

不太耐心看细节的人，可以直接看完表，每个部分的小项也有总结，甚至连最感兴趣的部分都可以直接看总结。

他们分别是一号选手西门子的致典，以下简称西门子。 这是西门子的新系列。

拆开包装的时候，我发现了细节。 这个西门子的致典是中山狮子盾电工生产的吗？

要生产emmmmmmm、开关插座这样低技术含量的产品，为什么要生产工厂品牌呢？ 西门子企业品牌是不是非常不重视这项业务？ 西门子工厂已经不生产开关插座了吗？ 这让我很困惑，反正我很期待西门子的代工质量怎么样。

2号选手罗格淳s，以下简称罗兰

施耐德朗一，以下简称施耐德。

4号选手的abb很远，以下简称为abb

5号选手西蒙e3，以下简称西蒙

6号选手正泰new7，以下简称正泰

7号选手公牛g07，以下简称公牛

本文中的所有评价均针对基于上述7个企业品牌的这7个系列，列出了与该企业品牌无关的其他系列(请勿使用不同价位的产品)

简单地表一下，我们既然要在平价开关中进行比较，当然主要比价格，绿色两个企业品牌的四个产品只看价格，是最划算的。 我是618前期买的，不知道是不是618的特价。 我购买的价格开关在7元以内，插座在9元以内，而且最令人惊讶的是，这两个品牌都是十足的进口企业品牌。 。 今年的推新品各大企业品牌似乎都在考虑平价市场这个大蛋糕呢。 对零售市场最不重视的abb也在这方面做出了努力，推了这么高价格的产品，其他五个企业品牌在这个最大的蛋糕上也没下功夫。 代表材料足、价格高的西门子和施奈德，这两年也推出了很多平价系列，西蒙依然以家装市场为中心。 在设计和渠道宣传上费尽心思，正泰和公牛看重的中低端市场一直是他们的主战场，所有企业品牌今年在平价市场纷纷推敲新事物，这些新产品的优惠价代表着高品质吗？ 我们接下来往下看

开关插座在装修中是功能性产品，但也承担着家具中非常重要的墙面装饰作用，因此颜值当然也尤为重要。 让我们先排个队，做个亮相。 上下为一组，从左侧开始依次为西门子、罗格朗、施奈德、abb、西蒙、正泰、公牛，后文除非特别指出，均为该顺序。

乍一看，西门子、罗兰、abb、西蒙都是大压板，施奈德、正泰、公牛都是中压板

1、开关外观为

在这次选择的7个企业品牌中，首先看开关，包装方面基本一致，都是用塑料袋独立包装的

分解后也大同小异，西门子安装在墙上后，为了在后面的装修工序中不弄脏保护膜，用开关插座保护，加上西蒙和正泰的证书，其他5种证书印在包装袋上。▼

一号西门子，超大的压板，正方形，方形弧形，面板侧面呈直线状态，我觉得整体形状很漂亮。 家庭装饰的墙面适应性很高，即使放置各种风格也不难看。▼

二号选手罗格朗的外形和西门子很相似。 不同的是，边框的罗格朗很方正，西门子是圆弧，方正的感觉也很漂亮。 而且，罗格朗的有两个小亮点。 边框比西门子窄一点，更漂亮。 从侧面看，按钮的设计是圆弧的，罗格朗在材料方面，框也比西门子厚，比按钮弧大，有击键。

3号选手施耐德、施耐德这种型号也是新的，但其实外观和之前的畅意、叡意差不多，真的只要换个名字不就很简单了吗？ 从外观上看，施耐德这个产品的开关按钮比西门子、罗兰、abb、西蒙小，产品侧面也看起来很薄，感觉今天用的是7个企业品牌中材料最少的产品。 荧光点设计在按钮下是一个外观加分的事情。

4号abb选手从正面看的abb外观设计，除了logo和荧光点不同以外，没有发现与西门子的设计差异，都是正方、四角圆弧形的外观，荧光点设计从下方、侧面看也和西门子差不多，abb的四角是圆弧形，图中有所不同

5号西蒙，西蒙的e3是我很熟悉的产品。 上次的评价在现场。 这个产品也是有角的外观设计，边框比罗兰更厚，更敦实，荧光点在以前流传的设计上面，侧视按钮呈直线型，无弧，带着精细的边框装饰，非常漂亮。

6号正泰，这是正泰的new7d系列，名字叫new，但真的不是new啊。 ！ 这个外观设计大概是十年前的水平吧。 。 。 舍不得模具费，换个名字再推一次新品吗？ 正泰这个低价产品的可视性不高，可能不太重视外观设计。 ▼

7号选手公牛，这个外观的设计和正泰很相似。 也是十年前的设计。 从侧面看扣子是直的，除了正泰的扣子有几道弧以外，看不出和正泰有什么区别。 国产企业品牌的外观设计略有落后。

总结:总体来看，正泰和公牛的外观设计老化，都是旧的中压板开关，其他五种施耐德也是中压板，但有一点设计亮点。 其他几类是紧跟潮流的大面板设计，西门子和罗格朗有荧光点设计。 因为有带led指示灯的荧光点产品，所以其他5个有荧光点。 施耐德和abb有荧光点。

2、正面外观的详细情况

边框厚度面

有人喜欢极薄的边框，有人适合墙壁，也有人喜欢厚边框。 有些人经常触摸开关时不会弄脏墙壁。 我个人喜欢这个问题吧。 我不太在意边框的厚度，是产品越厚材料越多吗？ 这里可以作为参考，根据个人喜好进行选择

西门子8.6毫米，罗格朗9.48mm毫米，施耐德7.48毫米，abb8.45mm毫米，西蒙8.32mm毫米，正泰9.35mm毫米，公牛8.29mm毫米，7项没有特别大的差别，最厚的都是罗格朗。

边框宽度

这两三年很流行无缘。 无边的开关插座很漂亮，但价格也上涨了。 所有企业品牌的价格都卖得很贵。 基本上是20元以上的单开。 只是为了颜值而买。 还是你觉得一点价值都没有？ 我个人对无缘没什么爱，自己家也有缘，但有狭隘的缘分。 西门子的心更是5.95mm毫米。施奈德11.4mm毫米、abb5.5mm毫米、西蒙6.63mm毫米、正泰10.18mm毫米、公牛7.66mm毫米，都是量最窄的部分，施奈德、正泰、公牛的中推板框很宽

总结:开关的细节在评价中权重不高。 这方面可以根据自己的喜好进行选择。 我的个体喜欢用窄框推大板。 西门子、罗兰、abb、西蒙满足了我的要求。 施奈德虽然是中推板，但也很有设计感。 正泰和公牛不是我的菜。

3、背面设计和接线方法

开关背面设计对插座比较简单，首先要注意额定电流、底座材料、接线方法、背面加强筋、螺丝孔位置调节4个方面。 下图合集后排最小的是罗格朗，西门子、abb后座越大，施奈德、西蒙、正泰和德力西后座越大，后座越小，内部设计越紧凑，安装越容易，这方面似乎是罗格朗。

西门子背面设计中力矩、基座为黑色材料、额定电流10a、配线方法为螺纹压线、安装区域的加强筋为井架型、边框区域为蜂窝型、固定螺纹孔位置为6个、左右两侧为上下可调节的孔位置，但该开关10a的额定电流小

罗格朗的背面设计，底座小，安装通用性高，黑色，16a额定电流，螺纹压线为设计，中间固定框为井架状，周围为蛛网状，框缘设计有加强筋。 在6个螺钉固定孔的位置，最高的左右2个螺钉的上下调节孔的位置特别大。 而且呈圆弧状，该设计的螺钉调整孔基本上几个插座并排安装时，不必担心安装高低不同而无法调平。 这是我评价过的开关中调整孔的位置设计最好的。 罗格朗在新产品上真的很下功夫。 看看背面的设计，就会知道绝不是省钱费，而是认真在做产品。 150年的开关插座历史还是很有名的。

施奈德的这个朗讯，拿到手的时候，我以为是不是送错了商品，真的和我以前评价的流畅的意思、睿智、一模一样啊。 ！ 琅禾费发售，你是认真的吗？ 施奈德的这个型号也是10a的额定电流，螺丝压线的后座和固定件的材料是灰色的，不知道为什么这样设计，撕开包装的时候，刚仔细闻到后座，闻到一股淡淡的塑料味。 这是其他六个企业品牌产品所没有的。 ▼

abb的这个新女人，在我拍了这张照片后，觉得哪里错了？ 瞄准刚拍的西门子，结果发现了问题！ ！ ！ 西门子后座和abb后座居然一样！ 除了企业品牌刻字以外，背后没有什么区别，吃瓜的人们真的很想知道真相啊。 ！ 中山狮盾是替补吗？ 你要把同样的产品卖给两个企业品牌吗？ 出现了新的广告语“我们不做开关，我们只是自然的搬运者”。 基于公平公正的评价态度，我继续吧。

西蒙e3的开关也是10a的额定电流，白色和固定件相同的后座材料，4个微调螺丝孔的位置，田形加强筋，在材料和手感方面，是与施耐德相似，还是有点薄，产品背后没有喷码的唯一企业品牌，

正泰new7，黑色后座，10a额定电流，螺丝压板，6个螺丝孔位置，左右微调，少x加强筋，左右2个消音片。 这很有趣。 你怕按钮声音太大影响休息吧。▼

公牛G0 7，10a额定电流，黑基，螺丝压线，6个螺丝穴位，左右微调，固定器没有加强筋，框上有几个点，真的没有亮点▼

总结:要做功能性的产品，最重要的当然是功能，但是我有点惊讶，16a开关是主流的情况下，7个开关中只有罗兰是16a。 其他6个不是真正年份的新产品有年份的设计，而是使用2001年的设计吗？ 另外，给我印象最深的是西门子和abb的产品，代工厂的相同产品销往两个企业品牌。 你可能会在意“工厂生产”这个词。

看看开关，看看插座。 其实插座在家里的作用比开关重要一点。 由于家庭的很多电器每天都被用于插座，所以插座是直接关系到家庭电气安全的功能性产品。

1、整体外观为

和开关一样，插座也用独立的塑料袋包装，但是开封后，西门子的东西用塑料袋的薄膜包装，其他的东西没有▼

1号西门子是全面屏的5个孔，边框周围有装饰线，左下角有标志，5个孔有保护门，四个角的设计和开关一致呈圆弧状▼

第2号的罗兰、徽标在右下角，5个孔有边框，所以功能键和边框之间有1条缝隙。 这是中规的5个孔的设计，与开关设计一致的也是方形的外观，5个孔都有保护门。▼

排在第三位的施耐德选手，外框向外圆润。 徽标位于右下角，功能键区域和边框的边界间隙略有美化。 五个孔都有保护门。 功能键区域的表面为垫子。 框的部分是光。

4号选手abb，四周有框线设计，正下方有标志，简单，具有现代感，5个孔带保护门，四角呈圆弧形，插座正面外观与西门子略有不同▼

5号选手西蒙，5孔带保护门，方正设计，仔细观察边框周围，插座周围有点隆起。 我不知道这个设计是为了什么，装了墙之后，上面落了灰尘，该怎么打扫？ ▼

六号正泰，有缘设计，五孔都带保护门，标志刻印在右下角。▼

7号选手公牛，如果没有标志，我想我会混淆正泰和公牛的插座，5洞的保护门是灰色的吗？ 带边框的设计是标志刻印在最下面的正中间。▼

对五孔来说，设计上最重要的大概是两三个孔的间距吧。 这与是直接制作五孔使用，还是只能做单2孔或3孔有关。 这7种五孔的2、3孔间距差异不大。 我也实测了。 西门子16.01mm毫米，罗兰16.27mm毫米，施德16.08mm毫米，abb15.5。 手工测量有小误差。 差别不大。 最宽的是公牛18.51mm毫米，最窄的abb也是15.41mm毫米。 现在6-9元的平价插座好像也换了小5孔。 全部使用大5孔的设计，可以插入2孔和3孔的2个插头。

在实测中，7个插座的表现与实测数据一致，都没有太大差异，可以插入2个孔和3个孔的插头，所以省略说明。▼

总结: 5个孔的整体外观差不多，都是大5个孔，插入1个2孔插头和1个3孔插头采用没有变化，可以按照自己喜欢的风格选择。

2 .背面设计和接线方法

7个企业品牌的5个孔的背面只有西蒙和公牛采用的白色材料，正泰是黑色材质，其他4个是灰色，其中施耐德功能键的固定件也是灰色材料，其他3个后座是灰色材料，什么材料

让我们看看西门子和abb五个洞的后座是否相同。 嗯，还是一样。 往下走吧

要评价一个插座的设计是否合理，首先要看几个方面，首先是接线方法。 这很重要。 目前主流是鞍型端子，是比较好的接线方法。 中高端系列或企业品牌通常使用这种方式。 其次，螺丝线、低端系列很常见。 各个企业品牌的个别系列使用快速接线方法。 优点很简单，缺点不适合粗一点的硬线。 另一种双孔压板的接线方法已经老化。 现在，新产品使用的是这种接线方法。 优点是比较少，不会损伤线。 缺点是无法连接粗线，无法压住。 这7个产品中鞍型端子接线的是罗兰和西蒙。

螺丝压线由西门子、施奈德、abb、正泰、公牛▼

之后，后座的大小也很重要，后座太大安装麻烦，非标准外壳装不下，线太多，硬线也装不上。 7个产品的后座大小差不多，厚度略有不同。 其中，底最薄的是正泰29.77mm，最厚的是西蒙32.02mm，其他5个在30-31mm之间，设计很好。

拧紧螺丝的立场也是可选的一个要素，有些企业品牌设计好，安装方便，有些企业品牌在设计上完全没有考虑过。 例如，这7个里面西门子、施奈德和正泰斜着拧螺丝，比较方便，罗格朗、abb、西蒙和公牛都从正上方拧螺丝，西蒙的3个螺丝位置远，不太好。

总结:接线方法还是选择主流的鞍型端子接线。 接线的线越来越多了。 连接粗线，即使不损伤硬线也容易拧紧。 在这一点上，罗格朗和西蒙很好。 在基础功能键的厚度方面西蒙更厚，对其他六个企业品牌的控制更好。 拧紧螺丝的便利性属于安装范畴，重量低，可以忽略。

说完外观后，我们来看看开关插座的内部结构。 开关插座小的结构不多也不复杂，但在家庭中拥有非常重要的电力安全。 当然，目前企业品牌的交换机插座价格也不高。 例如，参加这次评价的7个产品不高。

1、开关结构

开关的结构比较简单，框、板、固定件和后座都是。 目前，大多数交换机都是这样的配置。 例如，这次我拿到的西门子、施奈德、abb、公牛。

另一种构成方法是框架和后座固定件为一体，只分为后座和压板。 在这次评价的产品中，这样的结构是罗兰、西蒙、正泰。 这两种结构其实并无优劣之分，但在安装方面，固定件+按钮的结构相对简单，没有边框安装和边框开裂的烦恼。

打开板子就能看到翘板。 所有企业品牌的设计都很相似

后座打开后，有两个螺丝、旋钮、弹簧、通电工具、翘板。▼

2、喷嘴设计

对开关来说，第一功能是接通和断开，所以翘板的踢球方法很重要。 目前比较好的设计是直接采用金属刻度盘，断开快、准确、快、不粘，电流过大，不发热熔化喷嘴

这个设计就是防刀设计。▼

另一个常见的大众化方法是喷嘴的设计。 喷嘴如下图所示。 工作中，喷嘴是弹簧，在翘板上左右移动，实现开和关的功能。 喷嘴的材料是塑料材质，有使用自润滑材料的企业品牌，也有不需要追加润滑剂，节约材料，使用普通塑料的企业品牌。

这个翘曲板被用于喷嘴设计。▼

使用普通塑料的话，会像下图的公牛一样添加润滑剂。 。 ▼

这次评价的7个企业品牌中，罗格朗和西蒙都是拒刀设计，其他几个都是拒口设计，请看下图。 施耐德和公牛的防口设计的翘板颜色是白色，其他都是正常的铜颜色。▼

3、金属部分的质量

开关中的金属部分包括通电部件、银点、刀和弹簧。 其中最重要的是通电部件。 顾名思义，是承载电流的部件。 在重量方面，7款产品分别为西门子1.3g、罗格朗1g、施奈德1.6g、abb1.3g、西蒙1.8g、正泰1.2g、公牛1.9g，设计各异。 罗格朗和西蒙是开刀设计的，刀和运营商是一体的，所以会少一个配件。 西蒙采用螺丝和银点结合的设计，在重量上增加螺丝的重量，再加上公牛金属件的材料问题，载体的重量不能作为参考和评分的依据。

测量下载流量的厚度，西门子0.56，罗兰0.59，施奈德0.52，abb0.71，西蒙0.6，正泰0.55，公牛0.67，只是从厚度来看，最厚的是abb，最薄的是

最后的开关分解家人的照片。▼

4、塑料部分的质量

塑料的一部分是看材料是否足够。 按重量计算，西门子44.6g克，罗兰51.1g克，施奈德22.7g克，abb 54.9g克，西蒙46. 4g，正泰49克，公牛52g，材料方面最充足的是abb。 罗兰和公牛也很好。 有50克以上，很牢固。 。 ▼

总结:在拨号方面，拨号设计一定优于拨号。 刻度盘干净，温度高，不会熔化和粘在一起，更安全，也是目前比较新的设计。 由于刻度盘设计老化，企业品牌既然是新产品，请向我们的顾客展示新事物。 在这方面，罗兰和西蒙都很好。 在金属材料方面，施奈德薄，其他6个企业品牌的运营商厚度都很好。

1、5孔插座构成

五孔插座由面罩或框+固定件+后座构成，如下图所示▼

打开后座后，只有2个保护门、2个弹簧、3个托架、3个螺钉，所有企业品牌的插座结构都是一样的。▼

2、运营商设计对

插座中的载体主要指插座的插座，以下是7种插座的家族照片。▼

这方面的所有设计几乎都在色泽上，公牛是镀镍的，耐腐蚀性比较强，其他几个西门子、罗格朗、abb、正泰看起来像紫铜，施耐德、西蒙看起来像黄色。

3、载体的重量和厚度

从运营商的重量来看，从左侧开始依次为西门子6.7g、罗兰6.8g、施奈德6.7g、abb6. 4g、西蒙6.8g、正泰6.9g、公牛7.5g，最突出的是公牛，最省材料的是abb，其他

运营商的厚度从左到右依次为西门子0.6mm、罗格朗0.62mm、施奈德0.5mm、abb 0.48mm、西蒙0.5mm、正泰0.58mm、公牛0.56mm，最厚的是罗格朗出乎我的意料，罗格朗我多少度

4、行星架的最小横截面为

电流通过的是最小横截面的大小，西门子的运载宽度为3.56mm，罗格朗为3.44mm，施奈德为3.44mm，ABB为3.55，西蒙为3.62mm，正泰为4.22mm，公牛为3.97mm，结合上述厚度测试， abb1.704平方毫米，西蒙1.81平方毫米，正泰2.4476平方毫米，公牛2.2232平方毫米，最小横截面为正泰，其次是公牛、西门子、罗格朗、施耐德、abb、西蒙。 特别是abb，我重复测量了两次

5、塑料部分的质量

塑料部分主要看工作和材料，工作方面看下图，整体工作上西门子，罗兰和abb都很不错。 施耐德和西蒙的工作只能说像往常一样。 作为交换机的大品牌，与企业的品牌还有一点差距。 公牛和正泰啊。 emmmmmm有点差。

第一号西门子▼

排在第2位的罗兰▼

三号施奈德▼

4号选手abb▼

五号选手西蒙▼

6号正泰选手▼

七号选手公牛

我也量了一下材料的重量。 塑料部分包括挡板、面板、支架、后座和保护门的总重量。 其中，西门子52.3g克、罗兰48.2g克、施奈德45.8g克、abb52.1g克、西蒙46.6g克、正泰50克、公牛56克，从数据来看，公牛的材料最充足，西蒙的材料使用最多。

六、其他详细情况

背部的如肋设计、螺纹穴位设计等各企业品牌的插座和开关完全一致，但详细说一下螺纹压线，发现几个企业品牌的行星架和螺纹接触的地方都有这种防滑设计。 这也是将今年的新产品拆解后发现的，使电线和载体更紧密地接触，这个小设计还很用心。▼这7个产品中，除了正泰以外，还配有防滑设计。

另外，施耐德和公牛运营商带有加强筋，其他5个企业品牌没有。▼

总结:在材料和做工方面，西门子、罗格朗表现较好，符合企业品牌习惯定位和设计作风，公牛作为国产之列插入第一企业品牌，在开关插座塑料件材料和通电件镀镍方面也是加强筋的

一号西门子应该是面板着火后出火后很快消失，成为好的pc材料。▼

后座的材料也是阻燃材料，即使烧了也不会着火。▼

第2号的罗兰，边缘着火一出火就消失了，和西门子一样，使用了更好的pc材料。▼

与后座的西门子也一致，使用的阻燃材料可以焚烧，但不能点火。▼

三号选手施奈德，纳尼！ 发生了什么事？ 但是我吓了一跳。 幸运的是，给我铺上了木板。 不然的话，桌子着火了吧。 施奈德，不！ 停下来！ 燃烧吧！ 同学们，买这个夫琅和费的人，先量一下吧。▼

幸运的是，底座是阻燃材料。▼

4号的abb、面板也是很好的电脑素材，出了火很快就会消失。▼

台座的材质和西门子、罗兰一样，是可以焚烧但不会着火的材料。▼

五号选手西蒙的框也很快从pc材料的火源消失了。▼

后部座位和支架成为一体的是阻燃材料。▼

6号正泰框被点燃，一出火源大概在10s以内消失。▼

正泰后座使用的阻燃材料只能焚烧，不会被点燃。▼

7号公牛、额头、框子怎么说都和施奈德一样吧。 呼叫烧，约10秒钟后自己关掉，没有滴。 虽然这种不太阻燃的材料还符合国标，但还是不建议大家选择。 那么多其他企业品牌的价格也不高。 ▼

幸好后座的材料是阻燃的，从火源处一秒钟就消失了。▼

总结:燃烧试验不是国标。 只是为了更直观地展示材料阻燃的效果，高质量的pc材料会从火源上消失很快。 其他材料添加阻燃成分后，也可以防止着火。 因为材料本身也不会燃烧，所以这一回合明显会直接出现施耐德、正泰、公牛。 一些排名靠前的进口企业品牌即使是6-8元的平价系列也经得起考验。 这是。 ！

表格总结，前面的小点有小总结。 在这里打总分吧。 在项目指标方面，运用权重进行了更公平的调整。

高权重侧重于价格、材料、质量、功能性的不同，低权重侧重于外观、不太重要的设计等，具体的评分已在文案的各项总结中得到详细证明，请看

在综合性价比方面，罗格朗全面碾压，首先价格很便宜。 然后在开关刀设计、额定电流16a、插座接线方法、最小横截面和燃烧试验等重要指标方面有突出表现。 不能说性价比。 罗格朗确实是一家在150年间认真制作产品的公司。 现在控制价格，外观设计和质量没有退步。

西门子，abb我该说什么？ “我们不生产开关插座。 我们是自然的搬运者。 ’这样的广告语可以作为参考。

公牛和正泰的产品也很好。 公牛在外观和阻燃性材料方面，功能性指标也很好。

西蒙e3产品还是在外观设计和渠道销售上，除了产品质量还有一点劣势，但不是最差的。

施奈德这个产品，如果我家的装修绝对不买，最开始拆包装闻到产品气味的时候，根据我这几年的评价经验，我推测结果大概会怎么样。

最后请大家在618买，好好享受~